L’origine du Spin

L’ORIGINE DU SPIN: UNE CONSIDÉRATION DES FORCES DE COUPLE ET DE CORIOLIS DANS LES ÉQUATIONS DE TERRAIN D’EINSTEIN ET LA THÉORIE DE LA GRANDE UNIFICATION

RL Amoroso, B. Lehnert & JP Vigier ( éd. ) Beyond The Standard Model : Searching For Unity In Physics, 153-168,© 2005 The Noetic Press, imprimé aux États-Unis d’Amérique.
L’ORIGINE DU SPIN: UNE CONSIDÉRATION DES FORCES DE COUPLE ET DE CORIOLIS DANS LES ÉQUATIONS DE TERRAIN D’EINSTEIN ET LA THÉORIE DE LA GRANDE UNIFICATION
N. Haramein et EA Rauscher The Resonance Project Foundation, haramein@theresonanceproject.org Laboratoire de recherche Tecnic, 3500 S. Tomahawk Rd., Bldg. 188, Apache Junction, AZ 85219 États-Unis Reçu le 1er janvier 2004

Résumé

Nous abordons la nature du couple et les forces de Coriolis comme propriétés dynamiques de la métrique espace-temps et le tenseur énergie-contrainte. L’inclusion des effets de couple et de Coriolis dans les équations de champ d’Einstein peut conduire à progrès significatifs dans la description des structures des novae et des supernovae, des formations galactiques, de leur trous noirs massifs, jets polaires, disques d’accrétion, bras en spirale, formations de halo galactiques et progrès dans théorie de l’unification comme démontré dans la section cinq. Nous formulons ces couples supplémentaires et les forces de Coriolis modifier les équations de champ d’Einstein et résoudre pour une métrique de Kerr-Newman modifiée. Les conditions d’invariance de Lorentz sont réconcilié en utilisant un espace métrique modifié, qui n’est pas l’espace Minkowski habituel, mais l’ espace U 4 . Cette l’espace est une conséquence de la force de Coriolis agissant comme un effet secondaire généré par les termes de couple. Le principe d’équivalence est conservé à l’aide d’une connexion affine asymétrique. De plus, la jauge Weyl U 1 est associée avec le champ électromagnétique, où l’ espace U 4 est quatre copies de U 1 . Ainsi, la forme de métrique génère le double tore en deux exemplaires de U 1 x U 1 , que nous démontrons à travers l’ espace sphérique S 3 , est lié au groupe SU 2 et d’autres groupes de Lie. Ainsi, le groupe octaédrique S 4 et le groupe cuboctaèdre du GUT (Grand Unification La théorie) peut être liée à notre espace U 4 dans lequel nous formulons des solutions aux équations de champ d’Einstein avec le inclusion du couple et des forces de Coriolis.

1. INTRODUCTION

La théorie standard actuelle suppose que le spin / rotation est le résultat d’une impulsion initiale générée dans le Big Bang conservé pendant des milliards d’années d’évolution dans un environnement sans frottement. Bien que cette première théorie approximation peut avoir été suffisante pour nous amener à nos modèles théoriques avancés actuels, la nécessité de mieux décrire l’origine et l’évolution de la rotation / spin, dans un environnement dont on observe maintenant divers plasma des densités de viscosité et une dynamique d’interaction de champ élevée incompatibles avec un environnement idéal sans frottement, peut être primordiale pour un modèle théorique complet. Nous le faisons en formulant le couple et les forces de Coriolis en Les équations de champ d’Einstein et le développement d’une solution de Kerr-Newman modifiée où le couple espace-temps, Coriolis l’effet et la torsion du collecteur deviennent la source de rotation / rotation. Ainsi, l’incorporation du couple dans Einstein terme d’énergie de contrainte peut conduire à une description plus complète des structures de rotation dynamiques des la matière dans l’univers, comme les formations galactiques, les jets polaires, les disques d’accrétion, les bras spiraux et les halos galactiques sans la nécessité de recourir à des constructions de matière noire / énergie noire. Ces ajouts à l’espace-temps einsteinien pourraient aussi aider décrire les interactions des particules atomiques et subatomiques et produire une unification des forces fondamentales comme préliminaire décrit dans la section cinq de ce document. La modification des équations de champ avec l’inclusion du couple nécessite une connexion affine asymétrique à préserver le principe d’équivalence et l’invariance de Lorentz non homogène, qui inclut la traduction l’invariance ainsi que l’invariance rotationnelle et, par conséquent, le spin. Le terme de torsion antisymétrique dans l’énergie de stress le tenseur accepte l’invariance de jauge et maintient les transformations de champ. Bien que la connexion affine ne soit pas toujours un tenseur, ses composantes antisymétriques se rapportent à la torsion en tant que tenseur. C’est le cas car lorsque seul le une partie asymétrique est prise, les liaisons affines ne refusent plus l’existence des termes tenseurs. nous démontrer que ces nouveaux termes conduisent à une densité de spin intrinsèque de la matière qui résulte du couple et de la gyroscopie effets dans l’espace-temps. Les conditions sur la géométrie riemannienne dans les équations et solutions de champ d’Einstein sont également modifié pour le couple et les forces de Coriolis et les conditions de torsion de l’espace-temps. Les termes couple et torsion sont couplés algébriquement au tenseur d’énergie de contrainte. L’effet du terme couple entraîne des effets secondaires des forces de Coriolis qui sont exprimés dans la métrique. La torsion est un état de contrainte créé dans un système par torsion à partir de l’application d’un couple. Par conséquent, le couple agit comme une force et la torsion comme une déformation géométrique. Les conditions de jauge pour une jauge de rotation potentiel, β ασ Γ sont utilisés.

L’origine du spin 167

CONCLUSION

Nous avons développé une forme étendue des équations de champ d’Einstein dans laquelle nous incluons le couple et les forces de Coriolis, et donc des effets de torsion. De nouvelles solutions sont trouvées aux équations de champ étendues, ce qui génère une modification de la solution Kerr-Newman, nous appelons la solution Haramein-Rauscher. Nous établissons un cadre de référence dans le description de la métrique tournante qui s’adapte aux complexités de la dynamique gyroscopique – couple et Coriolis les forces. Cette approche peut nous permettre de définir l’origine du spin en fonction du nouveau terme de couple dans les équations de champ et mieux décrire la formation et la structure des galaxies, des supernovas et d’autres systèmes astrophysiques, leur dynamique du plasma et champs électromagnétiques. Nous formulons une relation entre les forces gravitationnelles et la torsion effets et la théorie de la grande unification (GUT). Cette unification est formulée en fonction de la métrique du nouveau forme des équations de champ d’Einstein qui est un espace U 4 et la base théorique de groupe de l’image GUT. Par conséquent, les forces gravitationnelles avec des termes de type spin peuvent être liées aux forces fortes et électrofaibles, comprenant une nouvelle unification des quatre forces.

REMERCIEMENTS

Nous remercions nos collègues, Ulrich Winter, Michael Coyle, Robert Gray et Buckley Lofton.

RÉFÉRENCES

1 . CW Misner, KS Thorne, JA Wheeler, Gravitation , (Freedman et Co. 1973), pp.142, 165. 2. Elie Cartan-Albert Einstein, Letters on Absolute Parallelism 1929-1932, édité par Robert Debever, (Princeton University Press 1979). 3. N. Haramein, «Scaling Law for Organized Matter in the Universe», Bull. Un m. Phys. Soc. AB006 (2001). 4. N. Haramein, «Dynamique fondamentale de la physique des trous noirs», Bull. Un m. Phys. Soc. Y6.010 (2002). 5. EA Rauscher, «Solutions cosmologiques fermées aux équations de champ d’Einstien», Let. Nuovo Cimento 3 , 661 (1972). 6. EA Rauscher, «Spéculations sur un univers Schwarzschild», UCB / LBNL, LBL-4353 (1975). 7. EA Rauscher et N. Haramein, «Cosmogenèse, cosmologie actuelle et évolution de son physique Paramètres », en cours. 8. EA Rauscher, «Une théorie unificatrice des processus fondamentaux», Lawrence Berkeley National Laboratory Report (UCRL-20808 juin 1971) et Bull. Un m. Phys. Soc. 13 , 1643 (1968). 9. H. Weyl, Classical Groups: Its Invariants and Representation , (Princeton University Press, Princeton, NJ 1996). 10. R. Hammond, Phys. Rev. D 26, 1906 (1982). 11. R. Hammond, Gen Rel. et Grav. 20 , 813 (1988). 12. W. de Sitter, The Astronomical Aspects of the Theory of Relativity , (University of California Press 1933). 13. JL Synge, Relativité: The General Theory , (Hollande du Nord, Amsterdam 1960). 14. C. Fronsdel, «Achèvement et intégration de la solution de Schwarzschild», Phys. Rev. 116 , 778 (1959). 15. MD Kruskal, «Extension maximale de Schwarzschild Metric», Phys. Rev. 119 , 1743 (1960). 16. G. Szekeres, «Sur les singularités d’un collecteur riemannien», Pub. Math. Debrecen, 7, 285 (1960). 17. N. Haramein et EA Rauscher, «Une considération des effets de torsion et de Coriolis dans le champ d’Einstein Equations », Bull. Un m. Phys. Soc. S10.016 (2003). 18. Robert G. Abraham et al. , «The Gemini Deep Deep Survey.I. Introduction à l’enquête », Catalogues et Spectre composite, AJ. 127 , 2455. 19. RW Lindquist et JA Wheeler, «Dynamics of a Lattice Universe by the Schwarzschild-Cell Method», Rev. de Mod. Phys., 29 , 432 (1957). 20. SP Sirag, Journal international de physique théorique. 22 , 1067 (1983). 21. SP Sirag, Bull. Un m. Phys. Soc. 27 , 31 (1982). 22. SP Sirag, Bull. Un m. Phys. Soc. 34 , 1 (1989). 23. HSM Coxeter, Regular Polytopes , (Macmillian, New York 1963), 3 rd Ed. (Douvres, New York 1973). 24. H. Georgi et SL Glashow, Phys. Rev. Lett. 32 , 438 (1974). 25. R. Geroch, A. Held et R. Penrose, J. Math. Phys. 14 , 874 (1973). 26. R. Penrose, «La géométrie de l’univers», dans Mathematics Today , éd. LA Steen, (Springer-Verlag 1978).

N. Haramein et EA Rauscher 168 27. Th. Kaluza, Sitz. Presse de Berlin, Akad. Wiss. 966 (1921). 28. O. Klein, Z. Phys. 37 , 895 (1926). 29. C. Ramon et EA Rauscher, «Transformations supraluminiques dans des espaces complexes de Minkowski», trouvés. de Phys. 10 , 661 (1980). 30. EA Rauscher, Bull. Un m. Phys. Soc. 23 , 84 (1978). 31. N. Haramein, «Le rôle de la structure du vide sur un modèle de bootstrap révisé du système GUT», Bull. Un m. Phys. Soc. N17.006 (2002).